Paul Feyerabend, tornou-se famoso pela sua suposta visão anarquista da ciência

Paul Feyerabend (Viena, 13 de janeiro de 1924 – Genolier, 11 de fevereiro de 1994), filósofo da ciência austríaco. Seus maiores trabalhos são Against Method (publicado em 1975), Science in a Free Society (publicado em 1978) e Farewell to Reason (uma coleção de artigos publicados em 1987). Feyerabend tornou-se famoso pela sua suposta visão anarquista da ciência e por sua rejeição da existência de regras metodológicas universais. É uma figura influente na filosofia da ciência, e também na sociologia do conhecimento científico.

Paul Feyerabend colaborou para a falência dos modelos normativos, desmistificando o método científico. Extremamente polêmico, principalmente por tratar de assuntos pouco usuais – como a astrologia -, para ele, a ciência não é o único e nem o melhor sistema de pensamento desenvolvido pelo homem, tendo sido alavancada a um estatuto de superioridade por forças históricas que decretaram o que deveria ser o padrão de conhecimento. Dessa maneira, o problema da demarcação entre ciência e não-ciência – como é o caso da discussão sobre a cientificidade da astrologia – tende a se tornar obsoleto, pelo menos do ponto de vista “puramente” epistemológico, passando a ser entendido como uma questão ético-política.

Em Filosofia da Ciência, apresenta e problematiza os grandes temas da filosofia da ciência de Paul Feyerabend (1924-1994), um dos autores mais importantes e mais controversos da chamada «nova filosofia da ciência». A leitura proposta para o pensamento de Paul Feyerabend resulta fortemente divergente das mais assiduamente expostas, tanto das de maior pendor crítico como das mais favoráveis. Um dos indicadores mais nítidos dessa divergência consiste na demonstração de que esse filósofo, contrariamente ao que grande número de autores tem dado como evidente, não propõe como princípio metodológico a consigna («anything goes») – nem propõe a eliminação do método científico, como parece dar a entender o título da sua obra mais conhecida, Contra o Método.

Problemas centrais da polémica em torno da filosofia da ciência de Paul Feyerabend são aqui perspectivados a uma nova luz: a crítica do fundamentalismo empirista, a teoria pragmática da observação, a crítica do acumulacionismo e a proposta de um pluralismo metodológico, a tese da incomensurabilidade, o problema do relativismo epistemológico – são vistos à luz do seu «realismo hipotético» e de um alargamento do falibilismo. Questionando radicalmente as relações entre pensamento científico (associado a práticas científicas institucionalizadas e poderosas) e pensamento filosófico, A Filosofia da Ciência de Paul Feyerabend constitui um contributo relevante para uma filosofia da cultura contemporânea. Esta obra enquadra-a no diálogo filosófico com Karl Popper, Thomas Kuhn e Imre Lakatos, fornece a base indispensável à compreensão do chamado «anarquismo epistemológico».

(Fonte: www.constelar.com.br – A relação de poder entre Astrologia e Ciência/ Por Cristina Machado)
(Fonte: www.ipiageteditora.com – PENSAMENTO E FILOSOFIA/ Por SILVA, PORFÍRIO)